如何理解人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾?

时间:2021-08-03 08:31:50 作者:admin 23077
满足人民美好生活需要

如何理解人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾?

如果与过去社会主义社会主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”对比来看。

亮点一,物质文化需要到美好生活的需要,这种需要显示了对人的全面自由发展的新概括,本质上是扩大的内涵和外延,不仅仅局限于经济和文化,还涉及社会、生态、个人等基于群众对怎样生活更加全方位的发展。

亮点二,过去强调矛盾主要方面是落后生产力,也就是效益方面问题,现在是不平衡不充分发展,不平衡发展提到首位,意味着把公平作为矛盾的主要方面,其次,不充分发展体现效益方面要解决发展的质量问题,这些体现了背后高层对社会主义新时代我们主要解决问题方向的预示。

——不能再过分强调效益优先,如果社会主义没能消灭剥削和两极分化,甚至出现两极极端分化,那么我们的社会主义事业就是失败了。

同时低端发展和不可循环的发展也是影响中华民族伟大复兴的隐患。

祖国越强大,人民越幸福,对吗?

国家越强大,人民越幸福,看起来合情合理、无懈可击,可是逻辑上却不太成立哦!人民生活幸福主要取决于:这个国家到底是不是执政为民,一切为了人民出发!有些时候,国家越强大、群众们反而越痛苦!

国家其实是不产生任何价值的,国家里面的一切财富都是这个国家的群众创造的。这样一想的话,国家的强大根本上还是来自于群众的付出而已。如果一个国家取之于民,而不用之于民的话,国强往往带来的就是民穷了。

我来列举两个国家很强大、民众很苦逼的例子吧,这样大家一看就明明白白、清清楚楚了:

秦朝很强大、秦始皇更强大,可是生活在秦国的群众却是无比的苦逼了

大家说秦朝强不强大呢?当然很强大了,不强大能灭掉其他六国、不强大能修万里长城、不强大能修骊山陵墓和阿房宫吗?

可是强大的秦国之下却是无比苦逼的秦国群众了。他们要没完没了的上前线打仗、没完没了的修长城、修骊山陵墓、修阿房宫,群众们估计不是上前线战死就是服徭役累死。

秦朝为什么强大呢?其实商鞅的一本书已经告诉我们答案了,总结起来就是一句话:不断的弱化群众,让群众变成一个为国家打工的机器,这样才会让秦朝不断强大起来。有兴趣的可以读一下这本书——商君书!

现在有些人说秦始皇多么厉害、多么流弊。可是大家不要忘了秦始皇只有一个。当秦始皇当然好了,大家都想当的,因为吃的好、穿的好、还能住大房子、死了还有陵墓可以睡。可是大家别忘了秦始皇只有一个,即使大家穿越回去估计也当不了秦始皇。恐怕大家不是在攻打六国的前线瑟瑟发抖,就是在服徭役累的半死不活吧!

总之一句话,秦朝的强大只是秦始皇一个人很富有、很强大,下面的99.999%的底层群众却是衣不蔽体的苦逼生活哦!这样强大的秦朝和秦朝的群众又有啥关系呢?最终报应来了,秦朝只混了十四年就没有了!

再举一个前苏联的例子吧

苏联当年很强大,简直无比强大了,战车几万辆、核武器一万多枚,飞机、舰船不计其数了。曾经号称一个月可以踏平整个欧洲。

可是在1991年的时候突然拜拜了!这是为什么呢?有人说被老美和平演变了,我想问一句,为啥苏联不去和平演变老美呢?

说到底还是那句话,苏联把钱全部拿来称王称霸了、拿来买飞机大炮了,而老百姓的日子却是一地鸡毛。平时买个黑面包还要排队,而某些人却吃着特 供,住着大别墅!

这样强大的苏联最后被苏联群众无情的抛弃了。

放眼世界我们会发现:有的国家虽然不是大家眼中的大国、强国,可是老百姓的生活却无比幸福快乐。

例如:瑞典、挪威等等这样的国家,他们没有核武器在国际上的影响力也不大,肯定不是大家眼中的流弊之国,可是人家家里的群众什么日子就不用我多说了吧!

最后我想说,模式不对的话,有时候国家越强大,群众反而越苦逼!其实还是那句话,国家的财富都是从群众这里索取的,如果他用错了地方、不花在改善群众生活上面。这样国家再强大和这个国家的人民,其实也没有半毛钱的关系!

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐